Не так давно мы опубликовали
пост о Кортни Кленни, которая убила своего парня Кристиана Обумсели. Судя по некоторым свидетельствам, она и ранее совершала насилие в сторону Кристиана.
В посте мы писали о том, что, несмотря на существующие доказательства, в первом слушании полиция выступила на стороне Кортни, посчитав ее действия самозащитой.
Также мы написали, что исключить обоюдное насилие в их паре мы не можем, но считаем, что людям легче предположить, что женщина защищалась, а насилие применял именно мужчина.
В комментариях развернулась дискуссия, уводящая тему от самого поста о том, что «женщин тоже убивают, а мужчин покрывают», о том, что «иногда женщин можно оправдать». В принципе, удивительного в подобных ответах мало. Но нам захотелось разобраться, есть ли какие-нибудь исследования именно о восприятии женщин и мужчин как абьюзеров.
РАСПРОСТРАНЕННОСТЬВо-первых, укажем, что действительно уровни домашнего насилия по отношению к мужчинам и женщинам разные, так, статистика говорит о том, что примерно 1 из 4 женщин и 1 из 9 мужчин подвергаются насилию со стороны интимного партнера [
1].
Эта статистика действительна для США и проводится методом опросов домохозяйств. В этом опросе человека спрашивают о том, происходили ли с ним какие-либо преступления.
Однако человек, отвечая на вопросы, может не воспринимать какой-то случай как «преступление». Другой минус подобных опросов – они могут проходить в присутствии обоих партнеров, что сильно снижает правдивость ответов.
Большинство же статистики по случаям домашнего насилия в разных странах берется из официальных данных – люди, поступившие в больницу, в пункты скорой помощи, а также обращения в полицию.
Но давайте посмотрим на существующие мета-анализы по статистике насилия со стороны интимных партнеров [
2]. В исследовании 2012 года авторы проанализировали публикации с 2000 по 2010 года и обнаружили, что примерно каждая четвертая женщина (23,1%) и каждый пятый мужчина (19,3%) подвергались физическому насилию в интимных отношениях. При этом и для мужчин, и для женщин данные очень сильно разнились от исследования к исследованию, в зависимости от выборок и исследовательских процедур. Также исследования очень разнились по времени, в течение которого авторы фиксировали насилие: на протяжении жизни, за последний год, в последних отношениях и т. д. Три четверти рассмотренных статей относятся к данным из США, поэтому мы ничего не можем сказать о кросс-культурных данных.
Согласно этому мета-анализу, физическое насилие не так уж сильно и различается по частоте. При этом эти цифры очень сильно разнятся от исследования к исследованию.
Согласно же другому мета-анализу физического партнерского насилия, 2014 года, женщины чаще оказываются жертвами домашнего насилия [
3]. Основной же вывод в том, что насилие варьируется в зависимости от типа отношений: в то время как при свиданиях сообщалось о более высоком уровне виктимизации мужчин, в сожительстве и супружеских отношениях женщины сообщали о более высоких уровнях виктимизации.
ВОСПРИЯТИЕДругой вопрос, который мы бы хотели рассмотреть - это то, как люди оценивают насилие от женщин и от мужчин. Довольно старое исследование 1989 года [
4] показывает нам, что хотя мужчины и женщины примерно одинаково оценивают приемлемость насилия, при этом и мужчины, и женщины оценивают насилие со стороны женщины к своему партнеру менее негативно, чем насилие со стороны мужчины.
Мы не хотим сказать, что насилие со стороны женщин в исследовании принимали как нечто нормальное, но лишь то, что оно действительно участниками воспринималось как менее негативное.
Также в оценке насилия влиял и собственный опыт, как насильника, так и пережившего насилия.
В более современных исследованиях, например, в исследовании 2015 года [
5], проведенном среди студентов университета, показано, что участники опроса с большей вероятностью допускали, что агрессор-мужчина являлся инициатором насилия, чем женщина, а также что агрессор-мужчина с большей вероятностью угрожал физическими увечьями, чем агрессор-женщина. Также участники оценивали степень наказания для насильника по-разному в зависимости от гендера жертвы: жестче, когда жертвой была женщина. Точно так же участники с большей вероятностью обвиняли агрессоров, когда они нападали на жертву женского пола, чем когда они нападали на жертву мужского пола.
ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ ЖЕНЩИНЫ И МУЖЧИНЫ МОЛЧАТПричины же, по которым человек может оставаться в абьюзивных отношениях, для мужчин и женщин в некоторых моментах совпадают, в некоторых же отличаются.
Исследование ООН [
6], проведенное в 2019 году, показало, что 49% женщин во всем мире, подвергающихся домашнему насилию, никогда не сообщают о своих случаях и не обращаются за помощью. Причем статистика довольно сильно разнится по разным странам, так в США это около 30%, а в Англии и Уэльсе только 18%.
Согласно исследованию, проведенному в Нидерландах, менее 32% опрошенных мужчин, переживших насилие, говорили о нем полиции, и лишь 15% обратились в полицию с заявлением [
7].
Причинами того, что мужчины не обращались в полицию, были страх, что их не воспримут всерьез, стыд или уверенность в том, что полиция ничего не может сделать.
Для женщин же причины не обращаться в полицию были: вера, что насилие прекратится, зависимость от партнера, страх мести от партнера, страх за детей и близких, боязнь, что их не воспримут всерьез, незнание своих прав.
Другие исследования также для мужчин называют следующие причины молчания:
- Страх, что им не поверят.
- Незнание каких-либо сервисов, которые могли бы помочь.
- Отсутствие доступных услуг для поддержки мужчин, подвергшихся насилию.
- Позор, потому что «привычная история» домашнего насилия в том, что только мужчины совершают насилие.
- Непризнание происходящего насилием.
- Надежда, что насилие прекратится.
Если же в семье есть ребенок, то причины оставаться в отношениях и не заявлять о насилии также часто лежат в страхе потери отношений с ребенком и страхе за ребенка.
Как мы видим, одним из факторов необращения в полицию или молчания и для мужчин, и для женщин является страх того, что их не воспримут всерьез. Для мужчин этот страх усугубляется стыдом и ощущением позора. При этом официальные службы могут лишь усугубить эти чувства переживших насилие.
КОГДА МУЖЧИНЫ ОБРАЩАЮТСЯ ЗА ПОМОЩЬЮДалее мы рассмотрим несколько качественных исследований, которые обычно проводятся для более глубокого понимания какого-либо явления, его причин и последствий. Заметим, что по ним нельзя судить о распространенности явлений, то есть приведенные цифры нельзя экстраполировать на все население.
В качественном исследовании 2016 года в Португалии [
8] авторы выяснили, что мужчины, пережившие насилие и обратившиеся к официальным службам, подвергались гендерно-стереотипному обращению со стороны специалистов и служб и что обращение за официальной помощью часто приводило к вторичной виктимизации в форме заявлений или поведения, которые могли причинить им еще больший стресс. Фактически само обращение за формальной помощью негативно сказывалось на их благополучии, усугубляя их виктимизацию.
Мужчины в интервью указывали даже на то, что полицейские насмехались над ними:
«Офицеры смеются над мужчинами. Система меня презирает. Офицер сказал мне: Твоя жена тебя поцарапала, но единственное, что я могу тебе сказать - ты тряпка. Прижми ее к стене, ударь и проблема решится».«Мать моей дочери была там и говорила, может быть, почти 2 часа (...), а меня слушали 10 минут, понимаете? (...) Судья выслушал только ее версию и выбрал ее сторону».А систему здравоохранения мужчины охарактеризовали как бесполезную, ничего не делающую и только выписывающую лекарства.
Лучше всего мужчины описывали неформальную помощь от друзей и коллег.
Другое похожее исследование, с большим количеством опрошенных в США, показывает крайне похожие результаты [
9]. В этом исследовании мужчины также указали на то, что больше всего они были удовлетворены поддержкой, которую они получили от семьи и друзей, а затем от врачей и специалистов в области психического здоровья. От половины до двух третей мужчин, которые связались с полицией, агентством по борьбе с насилием или горячей линией для переживших насилие, сообщили, что эти ресурсы «совсем не помогли».
Большинству тех, кто обращался за помощью в агентства, горячие линии или онлайн-ресурсы говорили:
«Мы помогаем только женщинам».
Некоторых мужчин обвинили в том, что они являются агрессорами в отношениях: это произошло с мужчинами, обратившимися за помощью в агентства, горячие линии и онлайн-ресурсы. Более 25% тех, кто воспользовался онлайн-ресурсом, сообщили, что им дали номер телефона для помощи, который оказался номером программы для насильников. Результаты открытых вопросов показали, что 16.4% мужчин, обратившихся на горячую линию, сообщили, что сотрудники высмеивали их, как и 15.2% мужчин, связавшихся с местными агентствами по борьбе с наркотиками.
«Они действительно не слушали то, что я говорил. Они предположили, что все насильники — мужчины, и сказали, что я должен признать, что насильником был я. Они высмеивали меня за то, что я не бросил свою жену, игнорируя вопросы о том, что мне нужно делать, чтобы защитить своих 6 детей».
Ничуть не лучше было и отношение полицейских, когда мужчины обращались к ним за помощью.
Качественные отчеты показали, что около четверти мужчин рассказывали истории о том, что полиция ничего не делает, игнорирует или отмахивается от них.
«Они определили то, что она была агрессором, но сказали, что, поскольку я мужчина, было бы глупо ее арестовывать».«Они увидели во мне крупного мужчину и… встали на ее сторону. Я лежал в больнице с синяками и ожогами глаз от брошенного в них горячего кофе. Они не поверили, что она это сделала… и отказались ее арестовывать… Следующий инцидент… полиция… увидела, что я истекаю кровью, они обвинили ее в тяжком случае домашнего насилия, но позже заменили это нападением, потому что мы не женаты и не живем вместе».Согласно же данным в США за 2010–2015 годы, 14.4% женщин, переживших серьезное насилие, сообщили, что им оказывалась помощь от различных сервисов помощи, мужчин же по сравнению с ними было 5.2% [
10]. В обоих случаях это ужасающе маленькие цифры. Подавляющее большинство лиц, переживших серьезное насилие, не имеют доступа к службам помощи, а агентства по оказанию помощи добились большего успеха в работе с женщинами, чем с мужчинами.
ПРИЧИНЫ ПРИМЕНЕНИЯ НАСИЛИЯМногие исследования и статьи в СМИ скажут вам, что причина, по которой женщины чаще всего применяют насилие к партнеру, – самозащита. Однако исследования, в которых участвуют и мужчины, и женщины, говорят нам, что и для мужчин основная причина применения насилия – самозащита. Так, в исследовании 2015 года в США сообщается [
11], что большая часть женщин (почти 39%) применяли насилие в качестве самозащиты. Это же справедливо и для мужчин, но в данном случае цифра несколько ниже – 29%.
Да, по многим данным женщины действительно чаще применяют насилие в ответ на насилие или вовсе защищаются, но разница между мужчинами и женщинами в причинах не так уж и велика. Нельзя сказать, что женщины только защищаются, а мужчины только нападают.
Другой мета-анализ 2022 года также выявил, что самыми сильными маркерами риска причинения физического насилия партнерам как для мужчин, так и для женщин был как опыт применения другого насилия (например, психологического), так и опыт виктимизации [
12]. Авторы также обнаружили, что маркеры риска среди мужчин и женщин в большей степени похожи, чем различны. В общей сложности только 9 из 44 исследований (приблизительно 20% изученных маркеров риска) значительно различались между мужчинами и женщинами.
Употребление алкоголя, жестокое обращение в детстве, свидетели родительского насилия, физическое насилие над собственными детьми и употребление психоактивных веществ были более сильными маркерами риска для мужчин, чем для женщин. Религиозность и высшее образование были более сильными защитными маркерами для мужчин, чем для женщин, а навыки разрешения конфликтов были более сильными защитными маркерами для женщин, чем для мужчин.
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ В МЕДИАДругая сторона вопроса - это как медиа представляет насилие над мужчинами, а конкретно то, что часто в фильмах или сериалах мужчины-жертвы насилия показаны в качестве шутки, комедийного эффекта. В исследовании более 200 новостных статей о случаях партнерского насилия над мужчинами выделяются две основные темы таких статей: сомнения в жертве («кто настоящая жертва?») и признание жертвы («он этого не заслужил») [
13].
Так же, как и в работах, освещающих насилие над женщинами, авторы обнаружили, что в статьях, изображающих мужчин-жертв, используется обвинение жертвы. Некоторые статьи дискредитируют, подрывают или оправдывают инцидент, косвенно или прямо обвиняя мужчину, пережившего насилие.
При этом популярные журналы ничуть не лучше описывают случаи насилия над женщинами. В качественном исследовании 2011 года показано [
14], что большинство статей о домашнем насилии над женщинами говорит о том, что женщина должна и может сделать, чтобы избежать абьюз. Авторы не пишут о том, что мужчина-агрессор должен изменить свое поведение, а о том, что женщина должна сбежать и как это сделать.
Насилие над мужчинами со стороны женщины показано в качестве шутки, где женщина-агрессор не воспринимается серьезно, а мужчинам дают советы, как успокоить женщину и «не спорить в кухне, где есть ножи».
ВЫВОДМы не говорим, что проблема домашнего насилия над женщинами преувеличена. Мы не отрицаем, что женщины чаще подвергаются насилию или что женщины чаще применяют насилие в качестве самозащиты.
Однако, как мы видим по многим данным, насилие над мужчинами не так уж сильно отличается от насилия над женщинами в причинах его возникновения, в том, почему они не уходят от партнера, и в том, как насилие показано в медиа.
Однако большая проблема – это гетеронормативный взгляд на маскулинность. На то, как люди видят проявление агрессии от мужчин и женщин. Проблема в том, что в большинстве случаев мужчинам отказывали в помощи, потому что она рассчитана только на женщин. В том, что полиция могла смеяться над мужчиной и называть его «тряпкой», отказываться арестовать женщину, потому что «наверное, он являлся агрессором».
Мы абсолютно уверены, что и под этим постом люди будут уводить вопрос в сторону, писать о том, что женщинам еще хуже, вместо проявления сочувствия или осознания того, что проблема действительна как для женщин, так и для мужчин.
Давайте постараемся проявить эмпатию и действительно задуматься о нашем восприятии насилия и мужчин, пережившего его.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ- Statistics. — Текст : электронный // NCADV : [сайт]. — URL: https://ncadv.org/STATISTICS (дата обращения: 16.05.2023).
- Desmarais, Sarah & Reeves, Kim & Nicholls, Tonia & Telford, Robin & Fiebert, Martin. (2012). Prevalence of Physical Violence in Intimate Relationships, Part 1: Rates of Male and Female Victimization. Partner Abuse. 3. 140-169. 10.1891/1946-6560.3.2.e1.
- Rozmann, Nir & Ariel, Barak. (2018). The Extent and Gender Directionality of Intimate Partner Violence in Different Relationship Types: A Systematic Review and Meta-Analysis. 9. 335-361. 10.1891/1946-6560.9.4.335.
- ARIAS, I., & JOHNSON, P. (1989). Evaluations of Physical Aggression Among Intimate Dyads. Journal of Interpersonal Violence, 4(3), 298–307. https://doi.org/10.1177/088626089004003004
- Brenda Russell & Shane Kraus (2016) Perceptions of Partner Violence: How Aggressor Gender, Masculinity/Femininity, and Victim Gender Influence Criminal Justice Decisions, Deviant Behavior, 37:6, 679-691, DOI: 10.1080/01639625.2015.1060815
- The Most Surprising Unreported Domestic Violence Statistics And Trends in 2023. — Текст : электронный // Gitnax : [сайт]. — URL: https://blog.gitnux.com/unreported-domestic-violence-statistics/ (дата обращения: 01.05.2023).
- Drijber, B.C., Reijnders, U.J.L. & Ceelen, M. Male Victims of Domestic Violence. J Fam Viol 28, 173–178 (2013). https://doi.org/10.1007/s10896-012-9482-9
- Machado, A., Santos, A., Graham-Kevan, N. et al. Exploring Help Seeking Experiences of Male Victims of Female Perpetrators of IPV. J Fam Viol 32, 513–523 (2017). https://doi.org/10.1007/s10896-016-9853-8
- Douglas EM, Hines DA. The Helpseeking Experiences of Men Who Sustain Intimate Partner Violence: An Overlooked Population and Implications for Practice. J Fam Violence. 2011 Aug;26(6):473-485. doi: 10.1007/s10896-011-9382-4.
- Warnken, H. Who Experiences Violent Victimization and Who Accesses Services? / H. Warnken, J. L. Lauritsen. — Center for Victim Research, 2021. https://navaa.org/wp-content/uploads/2021/02/CVR-Article_Who-Experiences-Violent-Victimization-and-Who-Accesses-Services-1.pdf
- Elmquist J, Hamel J, Shorey RC, Labrecque L, Ninnemann A, Stuart GL. Motivations for intimate partner violence in men and women arrested for domestic violence and court referred to batterer intervention programs. Partner Abuse. 2014 Oct 1;5(4):359-374. doi: 10.1891/1946-6560.5.4.359.
- Spencer, C. M., Stith, S. M., & Cafferky, B. (2022). What Puts Individuals at Risk for Physical Intimate Partner Violence Perpetration? A Meta-Analysis Examining Risk Markers for Men and Women. Trauma, Violence, & Abuse, 23(1), 36–51. https://doi.org/10.1177/1524838020925776
- Hanson, K., & Lysova, A. (2021). The Father, the Son, and the Abuser: The Portrayal of Male Victims of Intimate Partner Homicide in the News Media. Homicide Studies, 0(0). https://doi.org/10.1177/10887679211047445
- Pamela Hill Nettleton (2011) Domestic Violence in Men's and Women's Magazines: Women Are Guilty of Choosing the Wrong Men, Men Are Not Guilty of Hitting Women, Women's Studies in Communication, 34:2, 139-160, DOI: 10.1080/07491409.2011.618240